Les avocats de la défense devraient comparaître à toutes les audiences dans les cas qui leur sont attribués, à moins qu`avec une bonne cause un avocat suppléant ne soit arrangé. Voir http://dictionary. Aucun autre avantage ne devrait être accordé aux témoins, à l`exception des témoins experts, sauf s`ils sont autorisés par la Loi, la réglementation ou une pratique bien acceptée. Bien que les deux cartes soient vraies, elles ne ressembleront probablement à rien. Lors de toute audition judiciaire concernant une disposition négociée, l`avocat de la défense devrait s`assurer que tous les détails pertinents de l`accord négocié sont versés au dossier et que le dossier reflète pleinement tous les facteurs nécessaires pour protéger le meilleur du client Intérêts. Exemple: Sam est accusé de vol à l`étalage. L`avocat de la défense n`a aucune obligation de présenter des éléments de preuve, et devrait toujours envisager, en consultation avec le client, si une décision de ne pas présenter de preuve peut être dans le meilleur intérêt du client. L`avocat de la défense a le devoir d`enquêter dans tous les cas et de déterminer s`il existe une base factuelle suffisante pour les accusations criminelles. L`avocat de la défense qualifiée ne devrait pas chercher à éviter la nomination par un tribunal pour représenter un accusé, sauf pour des raisons valables, telles que: représenter l`accusé est susceptible de causer une violation des codes éthiques applicables ou d`une autre loi; représenter l`accusé est susceptible d`entraîner une charge financière déraisonnable pour l`avocat; ou le client ou le crime est si répugnant à l`avocat qu`il sera vraisemblablement nuire à la capacité de l`avocat de fournir une représentation de qualité. En dépit des réprimandes répétées de la part des juges d`appel, des magistrats et des experts que les attaques personnelles gaspillent du temps et ne servent qu`à jeter les avocats sous un jour extrêmement négatif, les avocats persistent à attaquer les avocats adverses avec des attaques personnelles vicieuses dans leur Plaidoiries.

Les bureaux de défense financés publiquement devraient plaider pour des ressources suffisantes pour financer ces services d`experts d`investigation sur une base régulière. L`avocat d`appel devrait être au courant des possibilités d`influencer favorablement ou de résoudre l`appel d`un défendeur par des motions déposées devant la Cour d`appel, avant de déposer un mémoire de fond. L`avocat devrait s`efforcer de persuader le client d`abandonner un appel frivole, et d`éliminer les affirmations d`appel qui manquent de substance. Le procureur peut offrir la défense soit une affaire de plaidoyer ou de négocier. Selon la force des arguments, cette théorie pourrait avoir pour but que l`affaire revienne avec un verdict de non-culpabilité, ou pour le procureur d`offrir une négociation de plaidoyer à une accusation moindre. Cela devrait inclure la fourniture ou l`autorisation d`accès à la traduction linguistique ou à d`autres services de communication si nécessaire. L`avocat de la défense doit être au courant des normes juridiques qui régissent la sélection des jurés, et être prêt à s`acquitter efficacement de la fonction de défense dans la sélection du jury, y compris soulever des questions appropriées concernant la méthode par laquelle le jury a été défis pour les causes et les défis péremptoires.